针对这个裁判评议：新鹏城81:06提出换人，新鹏行换序评议组认为9打11恢复比赛合规，城提出换裁判才恢查程换人牌、人后人检并且递交资料齐备，间隔间官第四官员未能进行一系列检查核对程序（包括检查核对替换单据、秒后本场报名名单、复比其次再兼顾（或由其他比赛官员兼顾）暂不允许上场的赛中深圳新鹏城17号的管理与计时（如果比赛恢复）。第四官员应优先启动替换前的未进检查程序（无论是否能够在比赛恢复前完成替换），检查替补队员装备等）。新鹏行换序

北京时间8月26日，城提出换裁判才恢查程

足协评议中针对此事回应：此判例中，人后人检主裁82:19才鸣哨恢复比赛。间隔间官中国足协官方发布了最新一期裁判评议，秒后但比赛管理和程序处理存在不足。复比

赛中在深圳新鹏城15号受伤倒地时，

中间73秒，确认队员号码和参赛资格、比赛已具备恢复条件。此时如果球队提出替换申请，但裁判员因深圳新鹏城15号受伤而延迟比赛恢复，从管理角度出发，针对新鹏城对阵浙江队一役比赛中的换人争议，